Перевал Дятлова Factology |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Перевал Дятлова Factology » Не конспирологические исследования » Черновичок ЯНЕЖа
С учетом магнитного склонения...
...Масленников не учитывал магнитное склонение, по нему все в соотвествии.
Я знаю схему из материалов дела 1959 года, где Пумсальнель имеет высоту 1055 метров.
Все верно, что бы понять,надо стать 1959 годом, а не умничать сегодняшним, что нам предоставлено с 59 года.
...Масленников не учитывал магнитное склонение, по нему все в соотвествии.
Масленников магнитного склонения не учитывал, но чтобы его компас показал на Пумсальнель 350 градусов, надо чтобы магнитное склонение было 25 градусов (а оно было 17 градусов). И на ручей в направлении стрелки на схеме Масленникова и на вашей схеме тогда будет не 40, а 30 градусов. 
Масленников магнитного склонения не учитывал, но чтобы его компас показал на Пумсальнель 350 градусов, надо чтобы магнитное склонение было 25 градусов (а оно было 17 градусов). И на ручей в направлении стрелки на схеме Масленникова и на вашей схеме тогда будет не 40, а 30 градусов.
И на ручей в направлении стрелки на схеме Масленникова и на вашей схеме тогда будет не 40, а 30 градусов
Что по-Вашему точно от Масленникова в виде ориентира понятие на ручей ? Какой "ручей" ?
Все ручью от ориентира были на дистанции не более 1.5 км, что легко взять компасом, а не Пумсальнель - меня он вообще не интересует...
Вопросы повторю, если не поняли, а именно : ориентир ручья, какой ручей...рубм компаса на дистанции от 1.5 и много менее (до Рустема) достаточно точен...
Олег, ты на МЧ (рядом) на ЛБ 1Р находил кусок лыжины и мелкие металлические предметы. Там не было детали от чернильной авторучки и т.п ?
По крайней мере с лета 2021 года есть фото, показывающее, что не может рюкзак быть тем камнем. Показывающее, что палатка была выше по склону от того камня.
По крайней мере с лета 2021 года есть фото, показывающее, что не может рюкзак быть тем камнем. Показывающее, что палатка была выше по склону от того камня.
А по моим расчётам палатка примерно там и должна быть.. Правильно?
А по моим расчётам палатка примерно там и должна быть.. Правильно?
Да, ваше место поближе к стойке КАНа. Вы тяготеете к месту с противоположной стороны от стойки от места показанного Янежем. Но даже неточный метод анаморфотирования показывает, что надо бы поближе к стойке КАНа подвинуться.
Этот метод, которым пользуюсь я, вы применяли совсем недавно в определении месторасположения деревьев на лабазе. Тоже манипуляция?
Лабаз от ...в нарушении материалов УД не может быть Лабазом
Сплошная конспирология. Ну или фантазия. Что больше нравится, то и выбирайте
Хорошее дело https://s10.stc.yc.kpcdn.net/share/i/12 … r-960.webp https://www.kp.ru/daily/27636/4987118/
Но почему https://s11.stc.yc.kpcdn.net/share/i/4 лыжное крепление обязательно должно быть жестким у ГД , как у Масленникова ?
Немного не так.
Немного не так.
Всё именно так. Всегда на схемах перевалы обозначают крестиками. Я поражаюсь вам дятловедам, которые уже более десятка лет пытаются что-то понять и наконец то у одного екбэшного таксиста в голове возникло просветление..
Всё именно так. Всегда на схемах перевалы обозначают крестиками
В 78-80 годах я бегал спортивное ориентирование..но что бы простой крестик вызывал бы у меня понятие "перевала"?
Масленников и так обозначил В отрог кривой и останцев 905 до....
Всегда на схемах перевалы обозначают крестиками
Не знал ..покажи.
Не знал ..покажи.
.
Масленников " незаметил" Останец потому что его там не было. Он ,видимо,имел ввиду небольшие отдельно лежащие камни (3-высота в метрах) немного восточнее по отрогу
https://retromap.ru/Legends/Uslovnie_zn … 50_100.pdf
Скорее всего эта та группа и отдельный Останец так же вошел в нее. Это сейчас мы его и выделяем.
Маршрута Масленников не мог знать,т.к. лыжня потеряна глубого внизу. Только, если это было обозначено кроками.
Вы здесь » Перевал Дятлова Factology » Не конспирологические исследования » Черновичок ЯНЕЖа